徵信社

通姦罪如何成立?請問在何種情形,不得提出通姦罪之告訴?

刑法第二百四十五條第二項規定:「第二百三十九條之罪,配偶縱容或宥恕者,不得告訴。」

所謂縱容是指放縱或容許,乃事前所為之表示;宥恕則指原宥或寬恕,乃事後所為。實務對此曾表示:縱容配偶與人通姦,告訴權即已喪失,不能因嗣後翻悔而回復。又所謂縱容,但有容許其配偶與人通姦之行為即足,至相姦之人,原不必經其容許(司法院二十五年第一六○五號解釋)。

所以,「如甲、乙明知彼此都是有配偶之人,仍發生姦淫行為,被甲的配偶丙查獲,甲懇求丙宥恕以上通姦的行為,經丙同意以甲應月付生活費二萬元為條件予以宥恕。甲允諾後即置之不理,丙怒極乃告訴甲、乙通姦行為。

此時,依刑法第二百四十五第二項規定宥恕配偶與人通姦即不得告訴,此為配偶告訴權之限制,換言之對於配偶之通姦行為,若事後宥恕,一經有宥恕之表示告訴權即已喪失,不能因嗣後反悔而回復即喪失其告訴權,因此丙對於二人均不得再告訴。甲不付月費應僅得循民事途徑救濟,而不得再行告訴。

通姦罪成立案例

台灣全姓原住民高山嚮導前年5月與住在桃園的吳姓女登山客共赴宜蘭發生性關係,第二年2月生下一子,全男的妻子獲悉後怒告其妨害家庭通姦罪,吳女辯稱全男自稱已離婚,喊冤說自己也受騙,法官審理時發現吳女早知全男facebook標記「已婚」,加上全男證稱吳女曾多次騷擾其妻,要求他們離婚,桃園地方法院依通姦罪將吳女判刑3個月,得易科罰金9萬元(新台幣‧下同),還須賠償予全妻20萬元。

49歲的高山嚮導全男前年5月底和吳姓女登山客到宜蘭縣大同鄉旅遊,當晚入住民宿,雙方情不自禁發生性關係,吳女事後發現懷了全男的骨肉,去年2月生下一子,全妻發現丈夫有婚外情後憤而提告通姦罪。

桃園地院庭審時,吳女先推託她懷孕5個月時,她與全男夫婦曾在台中一間餐廳談判,全妻已承諾不提告。吳其後又喊冤說自己才是感情受挫的被害人,直指全男追求她時一再保證已離婚,自己才會與他發生性關係。

但法官以全妻並未撤告通姦罪,且早在1991年4月已和全男結婚至今,全男也在fb註記「已婚」,並證稱吳女曾騷擾其妻子,要求雙方離婚,吳女才能扶正。法官認為,吳女早知全男已婚,依通姦罪將她判刑3個月,得易科罰金;直至近日法院再認定,吳女介入全妻家庭,遂判吳女侵權行通姦罪為應賠償20萬元。